티스토리 뷰

728x90
IOCP, Boost.Asio, epoll 비교

IOCP, Boost.Asio, epoll 비교

1. IOCP (I/O Completion Port)

플랫폼: Windows

설명: Microsoft에서 제공하는 고성능 비동기 I/O 처리 기술로, 소켓, 파일, 파이프 등을 효율적으로 처리합니다.

주요 특징:

  • 완료 기반 이벤트 모델 (비동기 작업 완료 시만 처리).
  • 스레드 풀을 활용한 효율적인 CPU 사용.
  • 수십만 개의 동시 연결을 처리할 수 있는 고성능.

2. Boost.Asio

플랫폼: 크로스 플랫폼 (Windows, Linux, macOS)

설명: Boost 라이브러리의 일부로, 고성능 비동기 I/O를 제공하며, 플랫폼별 메커니즘(IOCP, epoll 등)을 내부적으로 활용합니다.

주요 특징:

  • 동기 및 비동기 작업을 모두 지원.
  • 복잡한 플랫폼별 구현을 추상화한 고수준 API 제공.
  • 다양한 I/O 작업 지원 (소켓, 파일, 타이머 등).

3. epoll

플랫폼: Linux

설명: 대규모 파일 디스크립터(FD)를 효율적으로 관리하기 위한 이벤트 기반 I/O 메커니즘입니다.

주요 특징:

  • 이벤트 기반 모델 (준비된 이벤트만 처리).
  • 단일 스레드로도 수천~수만 개의 소켓을 처리 가능.
  • CPU와 메모리 사용이 최적화됨.

4. 비교

특징 IOCP Boost.Asio epoll
플랫폼 Windows 크로스 플랫폼 Linux
이벤트 모델 완료 기반 추상화된 이벤트 모델 준비된 이벤트 기반
성능 고성능 고성능 고성능
복잡도 높음 중간 중간
지원 작업 소켓, 파일, 파이프 소켓, 파일, 타이머 등 주로 소켓/FD
스레드 모델 스레드 풀 스레드 풀 단일 또는 멀티스레드
이식성 없음 높음 없음
사용 사례 Windows 고성능 서버 크로스 플랫폼 애플리케이션 Linux 고성능 서버

5. 언제 선택할까?

Windows 애플리케이션: IOCP를 사용하여 최고의 성능을 제공합니다.

크로스 플랫폼 애플리케이션: Boost.Asio를 사용하여 이식성과 유연성을 확보합니다.

Linux 고성능 서버: epoll을 사용하여 최적의 성능을 발휘합니다.

반응형
댓글
공지사항
최근에 올라온 글
최근에 달린 댓글
Total
Today
Yesterday
«   2024/12   »
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31
글 보관함
250x250