티스토리 뷰

728x90

'값에 의한 전달'보다는 '상수객체 참조자에 의한 전달' 방식이 대개 낫다

CALL BY REFERENCE vs CALL BY VALUE

 

 

사본을 주고받는 값에 의한 전달은 고비용의 연산이다.

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
class Person
{
public:
    Person();
    virtual ~Person();
private:
    std::string name;
    std::string address;
};
 
class Student : public Person 
{
public:
    Student();
    virtual ~Student();
private:
    std::string schoolName;
    std::string schoolAddress;
};
 
bool validateStudent(Student s)
{
    // TODO:
}
void main()
    Student plato;
    bool platoIsOK = validateStudent(plato);
}
 
 
cs

위의 함수가 호출될 때 어떤 일이 일어날까요?

매개변수 s를 초기화시키기 위해 plato로부터 Student의 복사 생성자 호출
validateStudent가 복귀할 때 s는 소멸됨
매개변수 전달 비용
Student의 복사 생성자 호출 한 번
Person의 복사 생성자 호출 한 번
String 복사 생성자 네 번
소멸자도 마찬가지 => 총 생성자 여섯 번, 소멸자 여섯 번

 

참조자로 전달하자.

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
class Person
{
public:
    Person();
    virtual ~Person();
private:
    std::string name;
    std::string address;
};
 
class Student : public Person 
{
public:
    Student();
    virtual ~Student();
private:
    std::string schoolName;
    std::string schoolAddress;
};
 
bool validateStudent(const Student& s)
{
    // TODO:
}
void main()
    Student plato;
    bool platoIsOK = validateStudent(plato);
}
cs

bool validateStudent(const Student& s);

새로 만들어지는 객체가 없기 때문에 생성자와 소멸자가 전혀 호출되지 않음
const가 붙어서 validateStudent 함수 안에서 객체가 변경될 걱정을 할 필요가 없음
복사손실 문제가 없어짐


파생 클래스 객체가 기본 클래스 객체로 전달되는 경우 복사손실 문제가 발생

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
class Window 
{
public :
    std::string name() const;
    virtual void display() const;
};
 
class WindowWithScrollBars : public Window 
{
public :
    virtual void display() const;
};
 
void printNameAndDisplay(Window w)   // 매개변수가 복사손실 당하고 있음
{
    std::cout << w.name();
    w.display();
}
 
void main()
{
    WidowWithScrollBars wwsb;
    printNameAndDisplay(wwsb);
}
cs



 

결론

결국 위의 모든 내용은 value(값에 의한 복사) reference(값에 의한 참조)입니다.
value 의 경우는 원본데이터를 그대로 복사하는 개념이어서 원본데이터 손실이 없습니다. 
단 값을 복사하는 것이라서 크기가 좀 부담스럽게 커져서 성능저하를 일으킬 수가 있습니다. 
원본을 그대로 복사하기 때문입니다. 함수 호출시 인자 전달과정에서 발생합니다. 이러한 문제를 해결 할 수 있는 것이 아래의 레퍼런스 입니다.


레퍼런스의 경우에는 값에 의해서 참조하는 개념입니다. 

이 경우는 참조되는 원본데이터에 손실이 갈 수가 있습니다.
예로 포인터를 사용하게 되므로 포인터 연산을 하게 될 가능성도 있다는 것입니다.
단 이것은 값에 의한 참조이기 때문에 메모리 크기를 많이 쓰지 않고 성능을 향상 시킬 수 가 있습니다.
그리고 포인터연산에 의해서 원본데이터가 손상된다고 하였는데 그것을 방지하기 위해서 const라는 상수화를 이용하시면 됩니다.
그러면 상수화된 데이터에는 더 이상 접근이 허용되지 않으므로 원본데이터를 손상시키지 않을 수가 있습니다.
가장 중요한 것은 value는 복사의 개념이고 레퍼런스는 참조의 개념입니다.


반응형
댓글
공지사항
최근에 올라온 글
최근에 달린 댓글
Total
Today
Yesterday
«   2024/11   »
1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
글 보관함
250x250